04 / 局部修正 · 开发验证 / 2026-10-22

修正局部错误,
保留真实平台高差。

原始点不动。用冻结的点云 MLP 判断点的屋顶倾向,再用邻接屋面的原始观测支持,提出局部平面重新归属候选。

本轮得到什么

8 栋真实 NAIP+3DEP 建筑

读取中…局部替换候选 / 通过壳体边检查

48 个解析屋顶机制案例,非真实 GT

这是可执行的修正基线,还不是新训练的 DL 修正头。真实 8 栋没有独立屋顶 GT。通过边关联与方向检查只说明该诊断未报错,不证明屋顶准确,也不等于实体有效性认证。

原始点+冻结屋顶得分→ 找可信邻接平面→ 比较组件内部支持→ 局部重新归属→ 接边与闭合诊断

组件内部证据不足就不改;整块遮挡不自动补成平面。替换平面来自既有观测拟合,保留其他屋面、真实高差和足迹内环;墙面随局部连接重建。

先看 67521425:哪些地方改了,哪些没有

在两组间切换,叠加同一批原始回波。默认保存的 NAIP 可离线于在线瓦片服务查看;也可切换卫星/OSM,复制坐标或打开街景。没有给原始点新增、删减或移动 XYZ。

“修正候选”包含推断几何,尚未确认为真实屋顶;原始点云始终是实测回波。表中通过数只反映壳体边诊断。

8 栋逐栋审查

建筑 / 定位候选组件通过边检查大屋面最大高程改动原始点改动
67521425 的局部证据与未解决部分

屋顶得分并非人工标签。支持点位于同一平面,也不能单独排除平台设备或其他细节。候选区域没有观测支撑的部分仍是外推,须结合更合适的影像或独立 GT 检查。

已知屋顶形状,能否修正鼓包/凹陷而不抹平真实结构

6 个固定随机种子 × 8 种情形。构造有已知高差和坡度的解析屋顶,加入点噪声、散乱高点或连续平面干扰,再单独在初始模型中制造错误。输入修正器的只有点、初始模型和冻结得分;真值只用于生成与评分。

这些案例验证处理机制。它们不是 3DBAG 真实建筑、不是独立美国测试集,也不能据此宣称生产精度;本轮没有新增训练。

情形 · 各 6 例修正前 MAE m仅几何 m冻结 DL+几何 mDL 改动 / 受损

MAE 在整栋解析屋顶的同一 6,000 个 XY 查询点上计算。错误区域占屋顶约 6.7%,设定错误高差为 3 m,因此整栋修正前 MAE 为 0.200 m。受损指相对原模型 MAE 增加超过 0.02 m。

八种解析条件下的屋顶高程误差对照
冻结点网络在散乱高点情形提供额外帮助;连续平面干扰和完全遮挡仍未解决。

下一步值得学的是“点的可靠性+屋面归属”。仅给点贴树木标签仍不足以解决连续、近似平面的假结构;还需要组件内部支持、邻接结构、光学边界及时间差证据共同判断。

数据、实现边界与复现

具体规则与尚未完成的能力

冻结 ISPRS 点云 MLP 输出屋顶分数。可信锚面至少有 30 个高屋顶得分支持点、面积至少 10 m²;待修区域面积不超过 80 m²。邻面替换须有至少 6 个位于组件内部、距拟合平面不超过 0.25 m 的高分原始点,较原屋面多至少 4 点且达到 1.25 倍支持。规则为本轮开发设置,尚未在独立目标数据上校准。

原始锚面来自观测拟合;局部重拟合用于比较支持,输出沿用原锚面参数,避免产生细小接缝。未修改大屋面的高程,只重建必要的垂直连接。质量检查失败时,检查后导出保留修正前模型;候选单独保存。

当前没有新训练的结构修正头、光学边界确认、跨时相变化判别或完全遮挡的学习补全。NAIP 2014-09-27 与 LiDAR 2014-04-24 相差 156 天。真实实验的观测参与选择与拟合,不能充当独立精度验证。

前一步:树冠清理三组对照 → 后一步:验证与参考数据 →