研究进展 / 2026.10

筛出屋顶点,
再重建屋面结构。

在相同的几何重建流程中,比较原始点云、规则筛点与深度学习筛点。

正在读取冻结结果…

新:固定工作流已跑通 8 栋 NAIP+3DEP 建筑 →

20k 栋训练 · 200 栋受控测试 · 12 种观测条件直接看三维对照 ↓

01 / 方法

区别在于:哪些点进入重建?

当前主模型:点云输入
点云+足迹→筛选屋顶候选点→Roofer 几何重建→LoD2 屋面
RAW

原始基线

全部点直接重建。树木、高点和屋顶点一起进入拟合。

RULES

几何规则

检查局部平面、法向与邻域支持,剔除缺乏屋面支撑的点。

GLOBAL DL

全局点网络

逐点特征结合整栋建筑的全局信息,预测每个点是否保留。

LOCAL DL

局部图网络

增加 16 邻点之间的几何关系,再结合全局信息筛点。

网络与输入的具体区别

全局网络:共享逐点编码 → 全局最大池化 → 拼接局部与全局特征 → 保留概率。图网络:两层邻域边特征 → 局部最大聚合 → 全局上下文 → 保留概率。输入为归一化 XYZ 与相对地面的高度,当前主模型不输入影像。

3.5k 与 20k 图网络采用同一基础架构;20k 长训练同时增加训练建筑数和步数,不能把差异全部归因于数据量。网络只筛点,屋面由后续几何算法生成。

美国早期试验另含光学 MLP:R、G、NIR、NDVI 与纹理特征,以及几何/光学特征融合。它与这里的全局/图网络属于不同阶段,结果分开查看。

02 / 结果

同一测试集,只看五个代表方法。

下载这张表 ↓

200 栋 × 12 条件=2,400 个结果。DL 均用原有固定 seed 1;主模型由源域验证预选。

五个代表方法的受控测试结果
方法主损失 m 越低越好屋脊 F1 ↑LoD2 成功干净输入受损

主损失含失败与缺覆盖的 10 m 罚分,非普通 MAE。F1 在共同的 111 栋有屋脊参考建筑上计算;干净输入受损指相对 raw 恶化超过 2 cm,分母 200 栋。

学习筛点有效。正在读取比较…

扩数据的增益较小。正在读取比较…

真实迁移仍有风险。荷兰真实点云探针删除了 3,492 / 37,199 个建筑类别点;这是生产分类标签下的风险信号,不能当作独立误删率。

训练规模与模型族图表 · 2 图
嵌套训练数据规模与训练预算比较
训练规模与更新预算:long 增加了训练步数,增益不能只归因于数据量。
各模型族三个随机种子分别重建后的结果均值
模型族采用三个种子分别重建后的均值,与上表固定 seed 及逐点概率集成分开报告。
验证范围与尚未解决的问题

测试点云来自自动 3DBAG 屋面采样,再加入稀疏、遮挡与树冠形态干扰。参考与标签同源,足迹和地面高度为共同先验;真实航拍仅供目视核对。受控结果不能直接代表 NAIP+3DEP 的美国精度。

主模型仍有 31 / 2,400 个原生失败或回退,与 raw 数量相同;局部条件仍会退化,屋脊也可能丢失。模型没有产生新的观测点,完整屋顶补全与 RGB 联合建模仍待验证。

夜间诊断:哪些结果值得优先检查? · 10 个案例 / 1 个小模型试验

展开后读取诊断…

03 / 三维对照

把模型放回真实影像中检查。

全屏查看 ↗

快速检查

正在载入三维对照…

04 / 数据

主要结果在这里,过程记录按需展开。

展开分类下载、原始报告与历史实验